当前位置:首页  电脑知识  IT资讯

6499元的12代酷睿3060显卡游戏本,优缺点都有哪些?

6499元的12代酷睿3060显卡游戏本,优缺点都有哪些?

日期:2023-01-04 21:24:30来源:浏览:

七彩虹,在国内板卡市场中算是有点名气的老牌子,而在笔记本和整机市场,则算新丁一枚,所以,它家笔记本的卖点自然也是 " 高配置价格比 "。即便在 12 代酷睿 H 游戏本普遍降价的当下,要想拿下国际厂商的 3060 显卡机型,至少也要 6999 元,但七彩虹的将星 X15 AT,i5 12500H+RTX 3060 显卡,搭载 FHD 144Hz 高刷屏,只要 6499 元,且支持独显直连,从价格层面的确有吸引力!那么,该机的表现如何?有啥优点?又有什么遗憾呢?

配置与规格

■屏幕:(BOE)15.6 英寸 1920×1080 分辨率 72%NTSC 色域 144Hz 高刷

■处理器:i5 12500H ( 4+8/16,最高睿频 3.3GHz/4.5GHz )

■内存:(美光)2×8GB DDR4 3200

■显卡:RTX 3060(6GB/135W)+Iris Xe 集显(80EU)

■硬盘:512GB PCIe SSD

■网络:英特尔千兆有线 + 英特尔 AX211 WiFi6E 无线 + 蓝牙

■机身左侧:2×3.5mm 音频口、5Gbps USB3.0 大口、USB2.0 大口

■机身右侧:TF 读卡器口、Thunderbolt4 口、RJ-45 有线网口

■机身后侧:电源口、Mini DP 口、HDMI2.0 口、10Gbps USB Type-C 口

■机身重量:2.06kg(含 53.7Wh 电池)+0.58kg ( 180W 适配器)

■机身颜色:苍珀蓝、星耀灰

促销价 / 当前价:6499 元 /6699 元

▲ A 面巨大的 " 将 " 字,使得该机的识别度很高。而除了星耀灰(深灰色),该机还有苍珀蓝配色可选。

▲该机内部有两根 M.2 插槽(一根 PCIe3.0 一根 PCIe4.0),还有一根空余的可做 SSD 扩容,好评。不过价格便宜,内存自然只能是 DDR4 3200 了,但依然是双通道(2×8GB)。真正让我有些担心的,是薄薄的铜片均热板,看起来压不住很高功率的样子。但实际情况如何呢,咱们往下看▼

75W 功率释放的 i5 12500H,的确挺猛

TIPS:处理器测试在 " 性能 " 模式下进行。

▲坦率说,愿意给 i5 处理器 75W 功率,着实比较良心,有点 " 小出乎意外 "!室温 11 ℃(我能怎么办?我也很无奈啊),处理器单考 10 来分钟,功率一直稳定在 75W 左右,大核频率 4.2GHz,小核频率 3.1GHz,这个频率表现也相当好。只是核心温度的 " 跨度很大 " ——不同核心在 65 ℃~95 ℃波动。当然了,在笔记本领域,95 ℃对于满负载的高性能处理器来说也不算多高。

▲ 12 核 16 线程的 12500H 跑到 75W 是什么概念呢?考验多核渲染性能的 Cinebench R15/20/23 得分别是 2301/5772/15062,对比之前做过的台式机处理器 i5 12500 在 62W 功率状态,领先最多的 Cinebench R15 幅度高达 25%!

▲当下流行的三维建模和渲染软件 Blender(为了便于纵向对比,我们一直保留了 2.79b 版的测试),渲染 BMW 和巴塞罗那馆两个样张,耗时比 62W 的 i5 12500 少 19%!

▲真正的动画渲染应用,我们用 Cinema 4D(Cinebench 可理解为是 Cinema 4D 的 " 单帧渲染版 ")渲染 51 帧共计 2 秒的汽车转动动画,总体耗时 20 分 14 秒。而 62W 的 i5 12500 则要 23 分 46 秒。i5 12500H 前者少耗时 15%!

▲至于日常应用表现嘛 …… 为了避开 RTX3060 独显因素,我们用跨平台的纯处理器日常应用性能测试软件 CrossMark 进行测试,得分 1760 分。那这个分数算啥水平呢?这样说把,其他处理器平台 R7 也是就 1660 分,大家有兴趣可以去自行研究。

结合上 135W 的 RTX 3060,专业应用效能起飞

▲将星 X15 AT 的 RTX 3060 在独显直连状态下可以最高输出 135W 功率,而且,它的 3DMark Time Spy 得分竟然是非常高的,达到了 9000 分以上,绝对是第一梯队成绩(部分游戏本的 140W 功率 RTX 3060 也只能跑到 8970 左右)▼:

那么,最大输出功率 75W 的 i5 12500H 结合上最大输出功率 135W 的 RTX 3060,可以体现出何种性能呢?我们用最吃性能的专业应用来举例▼:

TIPS:专业应用都在 " 性能 " 电源模式 +" 独显直连 " 的情况下完成。请注意,部分应用,比如 Me 视频转码,若采用 " 混合显卡 " 模式,会导致 CUDA 方案下独显调用率太低,效率不佳。

▲首先是大家熟悉的 Media Encoder 视频转码,将 4K@30fps 超清视频《烤鸭》转码到 FHD@24fps,采用 CUDA 方案,这时系统会同时调用 RTX 3060 的 CUDA 核心和 i5 12500H 的 CPU 部分参与运算,而且参与度都极高(可看到两者都是 90% 以上占用率),所以仅 42 秒就完成了转码。而我们测试的 i5 12500H 笔记本集显方案,最快为 62 秒。大部分集显机型用时在 90 秒以上。如果是其他处理器平台的集显机型,耗时则会更长。

▼下面这个应用项目是用数十张 5K 分辨率的超清美食图片生成一个带转场特效的美食宣传视频,这是 Premiere Pro 应用中的 " 重负载形式 ",因为要把图片生成为每秒数十帧的画面,相当吃硬件资源。

之前测试的 62W 功率释放的 i5 12500 台式机处理器,由于集成的 UHD 显卡偏弱,所以总体耗时为 100 秒(OpenCL 方案啊,UHD 770 GPU 主导计算,CPU 辅助);而搭载 Iris Xe 集显的 i5 12500H 高功率释放版(比如 i5 12500H 高能集显本),同样是 OpenCL 方案 Iris Xe 主导计算,则能将时间缩短近一倍,只需 55 秒!而在 RTX 独显加持后,将星 X15 AT 只要 34 秒就完成了整个视频生成过程!

提示:不过,Pr 应用上,我们也发现了个有趣的问题:一个典型的 FHD 级别零特效剪辑,其 CUDA 方案的效率(34 秒)反而不如之前测试的 i5 12500 集显台式机(29 秒)。大家有兴趣可以自行研究。

▲最后来看看照片专业处理上的效率提升。Ps 照片特效处理和 Lr 照片批处理(包含亮部暗部和曝光调节、色彩调节、尺寸调整等)测试,UL Procyon 得分达到 7481 分;而之前的 i5 12500 集显台式机,则为 6581 分。

简单来说,高功率的 i5 12500H,配合上高功率的 RTX 3060 独显,无论在吃处理器资源的应用,或是吃显卡资源的应用,抑或于 " 二者都吃 " 的专业应用层面,都能有强悍的表现。

▲该机的键盘规整(大家应该都很熟悉这种键盘了),方向键也是全尺寸的未压缩高度,有数字小键盘,总体来说操控体验虽谈不上多舒适,但无明显设计问题。

FHD 屏,游戏超高画质轻松拿下

这两年家用本的竞争非常激烈,所以硬件规格也发展很快,2022 年," 相对完美 " 的游戏本应该搭载 2.5K 高刷屏,所以仅搭载 FHD 高刷屏的将星 X15 AT 算是有一处明显的遗憾——当然,作为低价位机型,也不可能要求尽善尽美。而且,也正是因为屏幕为 FHD,才有了 " 绝大部分游戏可以无脑上超高画质 " 的实力▼!

TIPS:所有游戏测试均在 " 混合显卡 "+" 娱乐 " 电源模式下完成。后面我们会解释原因。

牛大叔给出的使用建议

●纯处理器应用,该机建议选择 " 性能 " 电源模式," 混合显卡 " 还是 " 独显直连 " 无所谓。

●纯独显应用,建议选择 " 性能 " 电源模式和 " 独显直连 "(BIOS 中设置)。

●同时吃处理器和独显资源的专业应用优选 " 性能 " 电源模式 +" 独显直连 "。正如前面提到的,在 " 混合显卡 " 模式下,个别应用的资源调用会出现不足的情况,影响专业应用效率。

●玩游戏,我强烈推荐采用 " 混合显卡 "+" 娱乐 " 电源模式。原因如下:

该机的功率分配策略还不算太完善,在 " 独显直连 "+" 性能 " 电源模式时,双考机,独显会全时满功率 135W 运行,而处理器部分会 " 牺牲 " 到只有 10W 功耗导致频率过低(如果处理器功率提高,整机功耗就超过适配器的 180W 功率上限了——毕竟屏幕、主板、内存、硬盘也要耗电)。

虽然在实际游戏中我们发现处理器功率会稍高(比如 25W~28W),显卡会适度降低功率,但个别对处理器要求高的网络游戏(尤其是在玩家数量众多时),这种功率分配策略会制约处理器的频率,进而可能带来严重的帧速影响。而 " 独显直连 "+" 娱乐 " 电源模式,双考机,大核频率又异常。

▲虽然考机表现并不和实际游戏表现划等号,但在有新 BIOS 解决问题前,理想的解决方案是 " 混合显卡 "+" 娱乐 " 电源模式,这时双考处理器的功率会足够高(32W~35W),实际游戏中会更高,比如可达 43W,主要支持游戏的 P 核可达到很高频率。而 109W 左右的 RTX 3060,在这台游戏本上,即便是仅仅敏感于独显性能的游戏,帧速表现和 135W 状态也相差无几(我们测试的游戏仅 2% 不到的差距)——用这种方式来玩游戏,绝对是最稳妥的选择。

▲我们用 FHD 高画质运行《刺客信条:英灵殿》,多次测试结果相同:" 混合显卡 "+" 娱乐 " 电源模式,平均 94fps;改为 " 独显直连 " 后,无论何种电源模式,都只有 91fps,且最低帧数要低不少。这个测试足以说明我们分析,目前独显模式下处理器功率偏低有可能影响到部分游戏的效果。而我们分析如果是玩家数量众多的网游,这种帧数差异会更大。

TIPS:注意,双考机和游戏方面的情况不会影响日常应用和专业应用。

●若后续预算允许,替换掉标配的 SSD,换为速度靠谱的 PCIe3.0×4 款型都可(做系统移植就能保留正版系统),能大幅提升整机的拷贝和响应速度。

▲该机的 SSD 规格低,大数据量(如游戏)考入时,最终效率和机械硬盘差不多了。另外,请尽量使用背部 USB Type-C 口传输数据,因为它的供电情况其实比远离电源口的机身右侧 Thunderbolt4 接口好不少,速度会更快(右侧 Thunderbolt4 口供电不理想,这也算该机的一个遗憾点)。

▲该机左侧两个 USB 大口,USB2.0 可用于鼠标(鼠标线通常很长,从左侧绕线到右手位才是较理想的插接 / 摆放方式);有人觉得一个 USB3.0 大口偏少,但从趋势来说,Type-C 和 Thunderbolt4 口才是未来主流,所以我倒不认为这是问题。

总结:低价位的高性价比优选,但遗憾也明确

前面,我们描述七彩虹将星 X15 AT 的 i5 12500H+RTX 3060 款是 " 高配置价格比机型 ",这是一个专属于购机帮你评公众号的非常严谨的说法,旨在表述 " 该机从配置规格和价格的关系去看,很有吸引力 ",但 " 并不等于实际性能表现就很好 " ——是 " 理论 " 和 " 实际应用性能 " 的区别。

但经过测试,我们认为将将星 X15 AT 定义为 " 高性价比机型 " 是准确的——它的实际应用性能表现,无论是处理器应用层面,还是显卡应用层面,亦或是二者结合的层面,都很不错。之前因散热规格引发的担忧是多余的。

当然,除开成本因素导致屏幕规格和内存规格偏低这一问题(这应该是奢求不了啦),作为低价位机型,该机依然有明显的遗憾点:一方面是该机在电气性能上的确与国际一线厂商机型有一点差距(但好在 " 底子够厚 ",所以这方面感受不明显)。另一方面是标配的 SSD 规格低,在大数据量拷贝时会明显降低效率;最后,系统的功率分配逻辑不够完善,需要相对懂行的用户才能驾驭。但对于略微懂行的低预算玩家,或者专业应用需求者,将星 X15 AT 的 12500H+RTX 3060 款依然不失为好选择!

编辑:牛大叔

相关推荐